大发幸运飞艇

                                            来源:大发幸运飞艇
                                            发稿时间:2020-07-08 02:09:33

                                            一般而言,实现“群体免疫”主要有两种途径,一种是自然免疫,即大部分人感染某种疾病从而建立群体免疫系统;另一种则是疫苗免疫,即大部分人注射抗击这种疾病的疫苗从而实现免疫。

                                            《柳叶刀》杂志官网截图。

                                            “西班牙抗体检测研究显示群体免疫难以达成”。/CNN报道截图

                                            瑞士公共卫生专家6月11日发布在《柳叶刀》上的研究显示,瑞士日内瓦的新冠病毒流行率大约为10.8%。

                                            这项研究的主要作者、西班牙国家流行病中心主任Marina Pollan对CNN表示,“一些专家计算得出大约60%的血清阳性率可能意味着群体免疫。但我们距离达到这个数字还非常远”。

                                            报告指出,即使是在西班牙疫情“震中”、人口密度非常大的马德里,大约仅有10%人口产生抗体。而在人口密度相对较低的海岸地区,产生抗体的比例不足3%。

                                            北京广播电视台台长一职此前由李春良担任。在新冠肺炎疫情大规模暴发之初,“群体免疫”这个概念就进入了人们的视野。

                                            《柳叶刀》评论员、日内瓦新兴病毒疾病中心主任Isabella Eckerle 7月6日在评论文章中称,中国、美国也做过相似的研究,这些研究的核心发现是,“大部分人口都未感染新冠病毒,即使是在病毒肆虐的一些地区”。

                                            当时,全球正处于疫情大规模暴发的时期,欧洲则是疫情“震中”。世卫组织发言人玛格丽特·哈里斯当时称,全球对新冠病毒认识不足,不了解它在人体免疫系统中的作用,因此面对疫情必须先采取行动。

                                            然而,近四个月后,新冠肺炎疫情仍然在全球范围内肆虐着,全球单日新增确诊病例连续多日突破20万例,美国、巴西、印度等国家的疫情扩散速度甚至还在不断加快。这个时候,“群体免疫”实现了吗?